Новая Голландия (and now for something completely different)

[kobak]

Историк архитектуры Мильчик рассказывал сегодня по радио про грядущую реконструкцию Новой Голландии. Под его руководством там проводилась подробнейшная архитектурная экспертиза, но теперь у него есть опасения, что к ней не будут особенно прислушиваться. Так или иначе, инвестиционный конкурс уже запущен, и процесс пошёл.

А я подумал вот о чем. При самом удачном стечении обстоятельств в итоге будет выбран какой-нибудь достойный проект, Валлен-Деламот вместе с круглой тюрьмой останутся нетронутыми, новые постройки впишутся в окружающий пейзаж и не будут видны снаружи — и вообще настанет полное благолепие и уют (что вряд ли).

Увы, даже в этом случае прелесть этого места исчезнет, потому что прелесть эта — в заброшенности. В середине июля я встретил на этом острове лучший рассвет, который сейчас могу вспомнить, — и лучший он был потому, что для этого понадобилось приплыть туда на надувной лодке, преодолев тысячу испытаний, просочившись через плотные заросли деревьев в Бумажном канале, проскользнув мимо слепящих портовых прожекторов, вымокнув до нитки и утопив оргтехнику, поддерживая силы и остатки выдержки бутылками «красного крымского», декламируя у Никольской колокольни стихи Кривулина, обнаруживая на корабле бунт и отряхая ударами трости клочья пены с высоких ботфорт; понадобилось в последний момент, высаживаясь на берег, измазаться по локоть в мазуте, а затем внезапно лишиться всей команды и судна впридачу, оставшись зато в лучшей на свете компании; понадобилось наконец в спешке перелезать через высокие ворота и идти потом пешком по мокрому и солнечному городу в шесть часов утра, идти с такими чувствами, которые я не умею передать на бумаге.

Хотеть оказаться там снова — глупо: слишком хорошо понятно, что на один остров тоже нельзя войти дважды — прав упрямый Гераклит. Но вот градостроительный парадокс: даже самая хорошая реконструкция уничтожит эту изумительную заброшенность и суровую недосягаемость, по-сталкеровски грандиозную и преображенную вдобавок моими воспоминаниями — так что же, не реконструировать вовсе?

Comments

[kusha.livejournal.com]

долгое время жил по соседству, частый променад: согласен с тобой. кстати, в Гарпастуме (http://www.livejournal.com/users/_baum/159101.html) есть сцена, где знаменитая арка снята не так, как во всех других известных мне картинах (которых много, но которые сейчас не перечислю): не через канал, а сблизи, как будто на улице.

[kobak.livejournal.com]

Специально сегодня сходил посмотреть.
Кстати, спасибо за давний подарок: Бакин -- это сила; на днях наконец прочёл.

[http://users.livejournal.com/_baum/]

когда увидел эту гарпастумовскую арку новой голландии в кинотеатре картье напротив елисейского дворца, захотелось закрыть глаза, чтобы другие кадры ее не стерли с сетчатки

[kobak.livejournal.com]

я был кушей предупреждён, но всё равно не ожидал: ничего и не заподозрил (сидя в доме кино невдалеке от елисейского магазина), пока камера вдруг не стала подниматься вверх.

[potap.livejournal.com]

Да, все правильно.
Нет ничего лучше, чем выйти ночью из дома и прогуляться вокруг мрачной, суровой и таинственной Новой Голландии. Скоро этого ничего не будет.

[kobak.livejournal.com]

Смешно высказался один из радиослушателей, который дозвонился до передачи. Он заявил, что Новая Голландия является в нашем городе "точкой тишины" и должна ей оставаться. Поэтому сделать там можно, что угодно, лишь бы было тихо. Он предложил два варианта: отдать остров банкам ("пусть там сосредоточатся все миллиарды Петербурга") или перенести туда судебную власть.

[potap.livejournal.com]

Чрезвычайно поддерживаю этого человека.

[braude.livejournal.com]

близкая тема.
Реконструировать и хранить в душе, на пленке, на холсте.
Бег времен не остановить, и сожалеть о чем-либо - бесполезно.

[bogumil.livejournal.com]

Жалко, конечно, что Новая Голландия поменяет не только форму, но и смысл... Но вообще, я подумал, что в новом Петербурге возвращаются к жизни многие старые, забытые смыслы. Например, Петергофская дорога теперь не только музейный ландшафт с величественными руинами, подсчитанными утратами и музейно-туристическими чудесами. Теперь она, как и должна была быть - дорога к загородной резиденции правителя, украшенная загородными домами его сподвижников, врагов и просто богатых людей. Будет и новая Новая Голландия, наверно. Так что, наше несогласие с эпохой - скорее стилистическое, чем принципиальное. Но от этого не легче, когда доходит до личных памятных мест.

[kobak.livejournal.com]

Ба! Кого я вижу!

[bogumil.livejournal.com]

Собственной персоной

Никогда не был в Новой Голландии

[klopk.livejournal.com]

Но вот моя подруга Ксюша, кафедра которой активно участвует во всех конкурсных проектах по рекнострукции Н.Г. говорила, что
1. Территория до сих пор закрыта и получить туда пропуск совершенно невозможно даже через главного архитектора
2. Когда он туда пробралась своим ходом, ее вскоре задержал патруль и долго мурыжил "до выяснения".
3. Найти в архивах Дома архитектора или где-нибудь еще планы и чертежи старых зданий тоже почти невозможно, все спрятано и засекречено
4. Военные, уезжая, оставили груды гниющего мусора; среди старых матрасов и ломаных стульев бегают крысы
5. Ей там было очень страшно

В сумме, работы там непочатый край, но сделать ее не дадут, так что переживать не из-за чего.

[kobak.livejournal.com]

Охотно верю во все пять пунктов -- но что ты имеешь в виду под "сделать ее не дадут"? Вчера был объявлен конкурс, цена вопроса -- 300 миллионов уе, весной будет подведение итогов и затем начало реконструкции.

А насчет пропуска: мы вплыли во внутренний бассейн часа в 4 утра и торчали там внутри не меньше часа, никакого патруля впомине не было (я даже залез на крышу советской высоченной постройки -- вот где по-настоящему красиво). Крыс тоже не видели, но, правда, и внутрь зданий не заходили. А нечеловеческую разруху готов подтвердить.

[klopk.livejournal.com]

Я лично обеими руками за то, чтобы там хоть что-то сделали. Просто, это так по-нашему, объявлять конкурс и говорить о туристической мекке, при этом так и не вывезя за несоклько месяцев мусора и не создав людям нормальных условий для работы.

[pustota.livejournal.com]

так же было с константиновским дворцом, вокруг которого до самого начала реконструкции был прекрасный запущеный парк, в который просачивались приведения, не поместившиеся в стены руин дворца.

а смысл в том, что от сантиментов нужно уметь отказываться.

[louricha.livejournal.com]

ну все, теперь могу уже ничего не писать:)

[kobak.livejournal.com]

да ты что!
у меня одни эмоции, а факты тоже ценны.
пиши-пиши :)

[louricha.livejournal.com]

пока я не изобрету новый поэтический язык-бессмысленно. описание подобного путешествия слишком убого и куце, как ни скажи. вообще, это тревожащая меня тема- есть столько прекрасных вещей, которые я берусь рассказать, но после нескольких предложений понимаю, что это тщетные усилия

[kobak.livejournal.com]

да, меня это тоже беспокоит. надо точить перо, что тут скажешь.

[https://users.livejournal.com/-lawazza-/]

"для этого понадобилось приплыть туда на надувной лодке, преодолев тысячу испытаний, просочившись через плотные заросли деревьев в Бумажном канале, проскользнув мимо слепящих портовых прожекторов, вымокнув до нитки и утопив оргтехнику"
....слов нет...
а я думала,что все нормальные,разумеется,кроме меня и Kiwati.
наверное это сказывается гимназия.не меньше.

[kobak.livejournal.com]

Хихи. Но что значит "нормальные"? Мы не нормальные, Марина, мы -- исключительные.

[https://users.livejournal.com/-lawazza-/]

вот именно что мы ненормальные. исключительные?...хм..нужно об это подумать на каникулах, к физике может что-то и соображу.а может быть все так: наша ненормальность делает нас довольно исключительными?странная привилегия быть ненормальной.

[kobak.livejournal.com]

"Нормальный" означает такой, как все, -- а в этом, прямо скажем, не много чести.

[https://users.livejournal.com/-lawazza-/]

все равно уже поздно что-то менять

[kobak.livejournal.com]

Ну уж нет, это ты загнула. Что-то изменить -- почти никогда не поздно.

[https://users.livejournal.com/-lawazza-/]

а мне казалось гимназия делает качественный продукт. практически никто не уходит из нее таким же каким пришел когда-то.
и что же,хотите сказать,что можно стать обратно тем,кем никогда не был? вес равно как не стараешься, ничего нормального из этого не выходит. и почему же тогда в этом "мало чести"? стоит быть уникальным? и почему одно другому мешает?

[kobak.livejournal.com]

Погоди, погоди, я запутался. Что чему мешает? Про "что-то изменить" -- я просто так сказал, возражая твоей предыдущей реплике, это не было связано с разговором о нормальности.

В любом случае, "обратно" никем стараться стать не нужно -- стоит, по-моему, двигаться вперёд, а не назад.

[https://users.livejournal.com/-lawazza-/]

когда я писала, что " поздно что-то менять" я имела ввиду то, что если уж ты родился (не)нормальным,то это вроде константы.
а двигаться вперед стоит=)