навстречу выборам
Mar. 4th, 2012 12:03 amПочему-то многие хотят завтра честных выборов (в смысле честного подсчета голосов). Не понимаю почему. Я, наоборот, надеюсь на фальсификации помасштабнее: победит-то в любом случае известно кто — но так мы хоть развлечемся. К тому же декабрьские модели хочется проверить на независимом наборе данных. Если вдруг всё подсчитают честно — буду разочарован.
Кстати, если кто-то в течение января-февраля не следил за новостями выборной статистики, то рекомендую посмотреть на:
И в нагрузку. Попался на глаза хороший перечень статистических «парадоксов»: http://stats.stackexchange.com/questions/23779/most-interesting-statistical-paradoxes. Я там почти всё знал, но всё равно застрял на пару часов, так что осторожнее — затягивает. Там и про Симпсона, и про Монти Холл, и про сына, родившегося во вторник. Я не знал про спящую красавицу и про два конверта.
Кстати, если кто-то в течение января-февраля не следил за новостями выборной статистики, то рекомендую посмотреть на:
* анализ промежуточной явки в Нижнем Новгороде от oude-rus (на части участков явка скачком прыгает после 18 часов — красота):
http://oude-rus.livejournal.com/561884.html
* анализ дисперсии результатов по 402 крупным городам России от barouh (честные города образуют явный кластер — загляденье):
http://trv-science.ru/2012/02/28/sto-vosemdesyat-chestnykh-gorodov/
* замечательный расчет p-values для подозрительно низкой дисперсии результатов в некоторых ТИК Северного Кавказа и проч. от barouh:
http://barouh.livejournal.com/393001.html
Интересно, что в некоторых ТИК дисперсия не просто подозрительно низкая, а минимально возможная: кол-во бюллетеней за ЕР получается умножением общего кол-ва бюллетеней на некоторый фиксированный процент и округлением до ближайшего целого числа (!!). Это заметил papa_lyosha:
http://kireev.livejournal.com/728329.html?thread=12654345#t12654345
* кластеры на диаграммах рассеяния в разных городах от vladislav_01: Сызрань, Нижний Новгород, Самара
http://vladislav-01.livejournal.com/5511.html
http://vladislav-01.livejournal.com/5065.html
http://vladislav-01.livejournal.com/4216.html
http://barouh.livejournal.com/401178.html (Волгоград)
* 15 курьезных фактов от oude-rus
http://trv-science.ru/2012/01/31/pyatnadcat-kureznykh-faktov-o-vyborakh/
http://oude-rus.livejournal.com/561884.html
* анализ дисперсии результатов по 402 крупным городам России от barouh (честные города образуют явный кластер — загляденье):
http://trv-science.ru/2012/02/28/sto-vosemdesyat-chestnykh-gorodov/
* замечательный расчет p-values для подозрительно низкой дисперсии результатов в некоторых ТИК Северного Кавказа и проч. от barouh:
http://barouh.livejournal.com/393001.html
Интересно, что в некоторых ТИК дисперсия не просто подозрительно низкая, а минимально возможная: кол-во бюллетеней за ЕР получается умножением общего кол-ва бюллетеней на некоторый фиксированный процент и округлением до ближайшего целого числа (!!). Это заметил papa_lyosha:
http://kireev.livejournal.com/728329.html?thread=12654345#t12654345
* кластеры на диаграммах рассеяния в разных городах от vladislav_01: Сызрань, Нижний Новгород, Самара
http://vladislav-01.livejournal.com/5511.html
http://vladislav-01.livejournal.com/5065.html
http://vladislav-01.livejournal.com/4216.html
http://barouh.livejournal.com/401178.html (Волгоград)
* 15 курьезных фактов от oude-rus
http://trv-science.ru/2012/01/31/pyatnadcat-kureznykh-faktov-o-vyborakh/
И в нагрузку. Попался на глаза хороший перечень статистических «парадоксов»: http://stats.stackexchange.com/questions/23779/most-interesting-statistical-paradoxes. Я там почти всё знал, но всё равно застрял на пару часов, так что осторожнее — затягивает. Там и про Симпсона, и про Монти Холл, и про сына, родившегося во вторник. Я не знал про спящую красавицу и про два конверта.