альмагест

[kobak]

[Вот уже полгода не могу собраться записать.]

Теория менструальных циклов очевидно устарела и находится примерно там же, где астрономия две тысячи лет назад, до Птолемея. Почему до сих пор нет теории менструальных эпициклов (поиск по «menstrual epicycle» даёт ноль результатов)?! Ясно же, что в изучаемом явлении должны быть эффекты второго порядка. Нужно вести многолетние наблюдения и менструальные таблицы, ради науки.

Comments

[griffon.livejournal.com]

Да в этой области вообще одни загадки. Даже по поводу вагинального оргазма до сих пор нет единого мнения =)

[kobak.livejournal.com]

Нуу, батенька, это уже совсем другая область!

Я просто хотел сказать, что где есть циклы -- там должны быть и эпициклы, а также деференты, ряды Фурье, эллипсы и вся остальная наука. И астрология, кстати!

[den-d.livejournal.com]

ведутся, просто это довольно корпоративная наука, мало открытых результатов. В публичном секторе действительно есть много проблем (как и во многих частях медицины).