Давно хочу написать, но всё никак руки не доходили. Старина
klopk прислал ссылку на статью своего однофамильца: «Физическая интерпретация квантовой механики», Р. С. Нахмансон, Успехи физических наук, 2001. Текст удивительный, поражает воображение. Там всего несколько страниц, так что всем интересующимся очень рекомендую.
( Про Менского )
Так вот, Нахмансон начинает с критики Менского, дальше говорит об опытах Аспекта, справедливо упоминает о незакрытых loopholes — и так незаметно переходит к собственной интерпретации КМ. Согласно Нахмансону, цитирую, элементарные частицы обладают сознанием, волновая фунция — это стратегия частицы, а коллапс происходит в ее (частицы) сознании. Прошу всех остановиться и прочувствовать мощь этого предположения. Как справедливо отмечает автор, эта гипотеза проверяема. Во-первых, можно ждать эксперимента типа Аспекта, который закроет все loopholes (я слышал мнение, что ждать еще придется лет10-15). Если такой эксперимент появится, гипотеза будет опровергнута. Но есть и другой путь. Если у квантовых частиц есть сознание, то можно попытаться установить с ними контакт. Дальше следует научное предложение редкой — я нисколько не шучу! — элегантности:
Но это еще не всё. Каков же был мой восторг, когда я увидел другую статью Нахмансона — и не менее впечатляющую! Внимание: «Двухщелевой эксперимент Юнга с людьми», 2004 (по-русски на народе, по-аглийски в архиве). Вот абстракт: «Проведённые двухщелевой и однощелевой эксперименты с людьми показали существование волновой компоненты поведения у женщин». Эксперимент прост и естественнен, как всё гениальное: если интерферируют обладающие сознанием частицы, то почему бы не проверить интерфенцию на людях?
Я в восхищении.
( Про Менского )
Так вот, Нахмансон начинает с критики Менского, дальше говорит об опытах Аспекта, справедливо упоминает о незакрытых loopholes — и так незаметно переходит к собственной интерпретации КМ. Согласно Нахмансону, цитирую, элементарные частицы обладают сознанием, волновая фунция — это стратегия частицы, а коллапс происходит в ее (частицы) сознании. Прошу всех остановиться и прочувствовать мощь этого предположения. Как справедливо отмечает автор, эта гипотеза проверяема. Во-первых, можно ждать эксперимента типа Аспекта, который закроет все loopholes (я слышал мнение, что ждать еще придется лет
«Однако фотоны, если они разумны и знакомы с азбукой Морзе, могут прочесть адресованные им инструкции [...] и, соответственно, выполнить их, в случае рис. 1б отражаясь, а в случае рис. 1в проходя сквозь полупрозрачное зеркало. [...] Подчеркнем, что постановка подобных „информационных“ экспериментов с элементарными частицами отличается от всего, что было до сих пор сделано в физике.( Может возникнуть подозрение, что это всего лишь блестящая шутка. Беглое знакомство с темой однако показывает, что это не так. )
Может быть, частицы действительно знают все земные языки и коды. Но надежнее предположить, что мы имеем дело с совершенно иной цивилизацией, о нас ничего не знающей, и при установлении контакта встретимся с трудностями. Проблема эта не новая, и в наше время серьезно рассматривалась в рамках комплексного проекта SETI»
Но это еще не всё. Каков же был мой восторг, когда я увидел другую статью Нахмансона — и не менее впечатляющую! Внимание: «Двухщелевой эксперимент Юнга с людьми», 2004 (по-русски на народе, по-аглийски в архиве). Вот абстракт: «Проведённые двухщелевой и однощелевой эксперименты с людьми показали существование волновой компоненты поведения у женщин». Эксперимент прост и естественнен, как всё гениальное: если интерферируют обладающие сознанием частицы, то почему бы не проверить интерфенцию на людях?
«В 1986 — 1987 годах (Новосибирск) я пытался провести компьютерную симуляцию двухщелевого эксперимента с людьми. „Частица“, с которой испытуемый себя отождествляет, испускается источником S и движется вверх. Испытуемый может отклонять её налево и направо, в частности выбирать, через какую щель в экране SC она пройдёт и к какой точке плоскости регистрации R направится дальше. [...] Пространство между SC и R декларировалось как „лес“. В лесу „росли“ случайным образом расположенные „грибы“. Незаметные издалека, они обнаруживали себя только если частица (испытуемый) наталкивалась на них. На смену собранным грибам вырастали случайно расположенные новые грибы, так что число несобранных грибов оставалось постоянным. Испытуемые были заинтересованы собирать грибы. [...]Столкновение с грибом может вызвать коллапс волновой функции! С грибом!! Мощь, мощь. Надо ли напоминать, что согласно трудам академика Торопова, кетский миф объясняет грибы как захиревшие в лесу фаллосы?
( Другая проблема -- выбор количества грибов. )
Я в восхищении.