про пентхаузы

[kobak]

Сегодня представитель фирмы, которая строит элитный дом напротив Авроры (сайт, кстати, любопытный — а дом ужасен, конечно), рассказывал про пентхаузы, которые будут расположены на крыше. У пентхауза, оказывается, есть три главных отличительных свойства: выдающиеся вид из окон и техническое оснащение — ну и еще он должен занимать целый этаж. А то представляете, говорит, рядом с вами на этаже живут соседи! — это же не жизнь. Серьёзно так излагает.

Теперь я знаю, на что можно потратить три с половиной миллиона долларов. На то, чтобы в качестве будильника кровать выезжала из спальни на террасу (высотой 70 метров над Невой), и на то, чтобы холодильник автоматически заказывал в магазине закончившиеся продукты.

Вот только в Петербурге нет соответствующих магазинов. И по утрам обычно идёт либо снег, либо дождь.

Comments

[kapahel.livejournal.com]

ты какие-нибудь чувства классовой природы испытал? )

[umaka.livejournal.com]

Представитель не уточнял, как можно разместить несколько пентхаузов на крыше дома так, чтобы каждый занимал целый этаж и не было соседей?)) Надо будет посмотреть на этот дом..

[kobak.livejournal.com]

А там каждый следующий пентхауз на крыше у предыдущего. Дом еще только строится, но на сайте есть схемы.

[peps.livejournal.com]

А что, все это стоит $3,5 млн.? На эти деньги на Манхэттене пентхауз можно купить, насколько я себе представляю

[kobak.livejournal.com]

Там три, кажется, пентхауза -- от 1,5 до 3,5 миллионов.

[potap.livejournal.com]

Америка вообще очень дешевая страна.

[louricha.livejournal.com]

ne govoria uzhe o palazzo na Piazza Signoria

[potap.livejournal.com]

Что это за пентхаузы одноэтажные? Пентхауз должен быть минимум 2-этажным!

[kobak.livejournal.com]

Да? Тот пентхауз, который на самом верху, -- он будет аж трехэтажным. Остальные, значит, псевдопентхаузы.

продаем виды из окон

[(Anonymous)]

Этот дом - вторя крупная градостроительная ошибка на этом участке. Первой была гостиница "Ленинград", для строительства которой в 60-х годах снесли здание Пироговского музея. Предполагалось, что из ее окон выпивышие водки интуристы будут соцерцать невскую акваторию, летний сад, аврору ets. О том, что со всей цепочки левобережных набережных гостиница будет видна как уродливый прямоугольник хрущовской архитектуры, не подумали. Теперь этот дом с пентхаузами. Он и сейчас виден практически со всего левобережья, а когда его остеклят, это будет серебряный вставной зуб в панораме невских набережных. Если прав Кириков и Нева - это главная площадь Петербурга, то на этой площади появилось совершенно чужеродное здание, которое не хочется видеть от летнего дворца Петра, или скульптуры "Ништадтский мир". По мне, это все равно что пострить современное задние на Дворцовой площади. Если говорить практически, то я бы обрезал это здание по высоте ровно вдвое (не выше гостиницы, которая, увы, уже есть). А то пентахузы, пентхаузы... Подумаешь, решили жилищную проблемы трех семей. А остальным, значит, придется смотреть на эти потуги на своременную архитектуру каждый день.

Re: продаем виды из окон

[brethil.livejournal.com]

Как так получается, что нередко совершенно невинное, невысокое, имитирующее, пусть не слишком удачно, старину здание год в КГиОПе не согласовать, а вставные зубы возводить - легко? Брр.

Порция возмущения

[ksenchik-spb.livejournal.com]

Извините, что влезаю в дискуссию, но это, по-моему, просто глупость! Наш город в них не нуждается, а люди совсем не готовы! По крайней мере, большая часть...
Сегодня ехала в автобусе по Троицкому мосту, оттуда как раз видна огромная надпись ПЕНТХАУЗ. И прямо рядом со мной шел такой разговор:
-Ты знаешь, что такое пентхауз?
-Слово знакомое, слышал где-то, по-моему, это какая-то загородная вилла...
-А почему они строят загородную виллу в центре города, она же "загородная"?...
Вобщем, я совсем не понимаю, зачем уродовать центр одного из прекраснейших городов мира!
А уж о элитных коттеджах в михайловском саду я и не говорю...

Re: Порция возмущения - добавка

[(Anonymous)]

КГИОП, к сожалению, тут роли не играет. Когда утверждается новая постройка на свободном участке (у них называется "лакуна"), то охрану памятников не спрашивают. Если радетели памятников начинают шуметь, что нарушается силуэт города, то им возражают - вы памятники охраняйте, а вы что - небо охраняете? Какой, к чету силуэт - город должен развиваться! В общем ситуация плохая.

Теперь об элитном доме в Михайловском саду. Действительно, собираются строить. И в Таврическом саду (там где сейчас фирма "Цветы") - тоже собираются строить целый квартал. С историческими парками и садами намечается полный кердык. Логика проста. Застройщикам кажется, что элитный дом в саду - это для богатого клиента здорово. Сады в городе есть, вон сколько садов - Михайловский, Таврический, Екатерингофский, Липовая аллея у Инженерного замка и др. А элитных домов в них что-то не видно. Надо построить. Т.е. не сад разбить вокруг дома - а потом за ним лет двадцать ухаживать, а всадить новый дом в разбитый двести лет назад парк. И ведь построят... Несмотря на то, что все перечисленные (и многие другие) сады - официальные памятники истории и культуры, на территории которых федеральный закон запрещает новое строительство.