Прочёл «Тёмные аллеи» — как же это всё-таки здорово. И «Митину любовь» перечитал заодно, несколько раз. Первый раз я её прочел в каком-то совсем нежном детстве, как только узнал, что существует рассказ с таким названием; финальное «с наслаждением выстрелил» запомнил на всю жизнь.
Находясь под впечатлением, дописываю рассказ «Митина любовь 2». Нет, извините, никому не покажу — он слишком автобиографический (а литературной ценности не имеет). Первую половину написал в плацкартном вагоне поезда Мурманск—Санкт-Петербург, выпив при этом бутылку коньяка. Кажется, производил при этом сильное впечатление на попутчиков.
Находясь под впечатлением, дописываю рассказ «Митина любовь 2». Нет, извините, никому не покажу — он слишком автобиографический (а литературной ценности не имеет). Первую половину написал в плацкартном вагоне поезда Мурманск—Санкт-Петербург, выпив при этом бутылку коньяка. Кажется, производил при этом сильное впечатление на попутчиков.
no subject
Date: 2005-04-09 05:28 pm (UTC)Знаешь, что я тут слышу в ответ на это? Как, мол, можно ценить мнение человека, который *такое* написал о Булгакове. А я вот не помню, что ты писал о Булгакове, и найти не могу; не дашь ссылку?
может, это?
Date: 2005-04-09 06:42 pm (UTC)булгаков плохой писатель, что поделаешь.
no subject
Date: 2005-04-09 07:09 pm (UTC)Ты имеешь в виду -- плохой технически? Много однокоренных слов, и т.д.? Думаю, что это вполне возможно: он не Бунин, конечно. Что касается "сути", то у меня к "Мастеру и Маргарите" сложное отношение. С одной стороны, я этот роман читал (еще в школе) всё время взахлёб, это точно. С другой -- смысл мне теперь кажется странным: местами интересным, местами бредовнёй какой-то. Какого черта он "света"-то не заслужил, ну и так далее.