Cetraro — 2
Jun. 9th, 2005 11:32 pmЧто касается академических занятий — то непонятно тут, как я и опасался, практически ничего (ни мне, ни товарищам). Схемы — это самый простой объект, которым оперируют лекторы, а вообще в ходу примерно стэки и этали. Если увидел на доске слово étale — это означает, видимо, что детство закончилось. Но зато море тёплое, и кормят неплохо.
Что меня сегодня, хихи, немного утешило, — я объяснил одну штуку самому Вакилу. Он никак не мог взять в толк, какой знак будет у framed unknot'а, перекрученного посередине на 180 градусов (в виде цифры 8): плюс или минус. Если, говорит, его перевернуть — по-другому же получится! Но небольшая демонстрация с помощью скрещенных пальцев внесла ясность.
Между тем, прямо напротив нас, где-то в ста километрах от калабрийского побережья, над эолийским вулканом Стромболи поднимается дымок.
Что меня сегодня, хихи, немного утешило, — я объяснил одну штуку самому Вакилу. Он никак не мог взять в толк, какой знак будет у framed unknot'а, перекрученного посередине на 180 градусов (в виде цифры 8): плюс или минус. Если, говорит, его перевернуть — по-другому же получится! Но небольшая демонстрация с помощью скрещенных пальцев внесла ясность.
Между тем, прямо напротив нас, где-то в ста километрах от калабрийского побережья, над эолийским вулканом Стромболи поднимается дымок.
no subject
Date: 2005-06-09 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-12 10:02 pm (UTC)Сейчас скажу смешное: надо бы встретиться, что ли. :) Обещаю приложить усилия.
no subject
Date: 2005-06-13 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-13 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 09:56 pm (UTC)Вообще молодец, что руками показываешь штуки.
Помнишь, в Дубне, поворот на 720 градусов с мобильником?...
А чего там про оснащенные узлы рассказывают?
no subject
Date: 2005-06-12 10:03 pm (UTC)Про оснащенные узлы было в контексте теории Черна-Саймонса: теорию возмущений для него можно пересуммировать, превратив диаграммы каким-то образом в "толстые" узлы. Подробности, увы, изложить не могу.
no subject
Date: 2005-06-09 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-12 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-09 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-11 03:38 am (UTC)Sheaves in geometry and logic : a first introduction to topos theory
Saunders Mac Lane, Ieke Moerdijk
У Манина было нечто
no subject
Date: 2005-06-11 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-10 02:20 am (UTC)"А где-то в середине 60-х в Успехах была небольшая статья Манина про топологии Гротендика, там все очень понятно объяснено и можно понимать, не зная алгебраической геометрии. Там еще удачный эпиграф из Винни-Пуха."
Год 1965, номер я не помню (на работе лежит).
no subject
Date: 2005-06-10 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-10 05:47 am (UTC)Да там в общем-то ясно написано, по крайней мере про топологию. И объем маленький -- меньше 10 страниц.
no subject
Date: 2005-06-10 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-10 01:35 pm (UTC)Фотки! Фотки!