Кстати, эта же замечательная ученица А. сказала, что в прошлом году на спецкурсе Вы рассказывали про демона Максвелла. Вот только что именно Вы рассказывали -- никто не помнит. Вы обсуждали, почему он не может быть реализован?
Демон подвернулся к случаю. Т.е. разговор был о Гиббсе, надо было ввести понятие энтропии, ну и сам понимаешь. К сожалению, сложности с демоном не обсуждали. Надо было бы влезать в теорию информации, а у нас-то разговор шел про химию.
Третий год когда дохожу до этой темы -- чувствую себя по-дурацки. Так и не придумал, как её нужно правильно рассказывать. С одной стороны, моя задумка как раз в том, чтобы влезть в теорию информации. С другой стороны, я не знаю, как это просто и понятно сделать. Возможно, проблема в том, что я недостаточно хорошо разбираюсь в теме.
Не случайно, наверное, этого демона избегают не то что все школьные учебники -- все университетские.
Есть такая старая, дивнеая книжка: Яглом. Яглом. Вероятность и информация. Извини, если она тебе известна. Потом, если уж влезать в дела с демоном, то оттуда прямая дорога к Пригожину, а это самое интересное. Я этим лет 25 не занимался, наверное здорово отстал.
У Ягломов там, кажется, только про математику, а про физику ничего нет. Что касается Пригожина -- то я к нему и ко всей этой науке с большим подозрением отношусь, честно говоря. Но помню, что Вы его любите; надо будет побеседовать об этом как-нибудь.
Еще на эту тему писал М.В. Волькенштейн. Книга "Молекулярная биофизика" и "Введение в биофизику", если я ничего не путаю. Посмотри. А кстати, где и как Максвелл высказался про демона? Я тут полюбил читать первоисточники. Многое видишь совсем по-другому. Как тебе битва при Центоне? Поздний, и как всегда слабый, вырождающийся потомок скажет "Вот люди-то были..."
The demon was introduced to a public audience by James Clerk Maxwell in his 1871 book, Theory of Heat. It came near the book's end in a section called "Limitation of the Second Law of Thermodynamics".
Битва -- отличная! Слежу с огромным удовольствием (надеюсь, Леонид Яковлевич ещё появится). Как вырождающийся потомок могу смело восхититься.
Ну какой ты потомок, ты - младший современник. ЛЯ, похоже, обиделся и молчит. А сам этот фрагмент "Limitation of the Second Law of Thermodynamics" ты видел? У нас в ПИ был в прошлом учебном году семинар по истории еврейской фольклористики, и вдруг оказалось, что классики писали не совсем то (или совсем не то), что присутствует в поздних пересказах во всяких статьях. Вот я и подумал про Максвелла...
Ооо, Демон Максвелла!... Помнится, я как-то на такой контрольной на вопрос про демона Максвелла смогла написать только: "демона Максвелла не существует", на что получила ответ красной ручкой: "не стоит недооценивать демонов". Теперь откуда-то знаю...
О Чирцов! А расскажите, кстати. Думаю, Чирцов должен быть как раз неплохим преподавателем КСЕ -- на фоне типичных. Я-то никаких КСЕ никогда не слушал, но зато много слышал от пострадавших.
Дима, вы ведь знаете, что Смольный заведение сугубо, хм, гуманитарное :) и люди у нас учатся главным образом к точным наукам неспособные. Поэтому КСЕ роходит в режиме развлекательных лекций. "А тепрь представьте себе демона Максвелла. Вот, сидит демон,а перед ним дверца... etc" (Извините, если травмирую ваши математические чувства, как запомнила, так и написала).Мы такому стилю преподавания в основной массе рады. А Чирцов среди всего физфака, похоже, главный гуманитарий. Байки он рассказывает бесподобно.
Ну с Куперином КСЕ проходит совсем по-другому, такой глубокомысленный монолог. И ывообще я не согласен с тезисом, что Смольный - гуманитарное заведение, тут даже курс Перла собираются ввести
А Вы были в последний раз? Что обещано на следующий? Сэлинджер уже закончен? Мне пришлось пропустить, и в ближайшую пятницу я тоже, наверное, не смогу.
no subject
Date: 2006-10-23 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-24 12:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-24 06:59 am (UTC)PS. Рад Вас тут видеть!
no subject
Date: 2006-10-24 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-24 08:17 pm (UTC)Не случайно, наверное, этого демона избегают не то что все школьные учебники -- все университетские.
no subject
Date: 2006-10-24 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-25 12:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-25 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-25 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-25 10:13 pm (UTC)Битва -- отличная! Слежу с огромным удовольствием (надеюсь, Леонид Яковлевич ещё появится). Как вырождающийся потомок могу смело восхититься.
no subject
Date: 2006-10-25 10:54 pm (UTC)А сам этот фрагмент "Limitation of the Second Law of Thermodynamics" ты видел?
У нас в ПИ был в прошлом учебном году семинар по истории еврейской фольклористики, и вдруг оказалось, что классики писали не совсем то (или совсем не то), что присутствует в поздних пересказах во всяких статьях. Вот я и подумал про Максвелла...
no subject
Date: 2006-10-24 07:01 pm (UTC)Теперь откуда-то знаю...
no subject
Date: 2006-10-24 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-24 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-24 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-24 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-24 09:38 pm (UTC)Вы к Асту в следующую пятницу не собираетесь?
no subject
Date: 2006-10-25 08:07 am (UTC)К Асту собираюсь ещё как! Получил большое удовольствие в прошлый раз.
PS. Только не "Дима", пожалуйста! Митя.
no subject
Date: 2006-10-25 09:06 am (UTC)К Асту я тоже собираюсь, он звезда =)
no subject
Date: 2006-10-27 08:29 pm (UTC)И ывообще я не согласен с тезисом, что Смольный - гуманитарное заведение, тут даже курс Перла собираются ввести
no subject
Date: 2006-10-27 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-27 09:34 pm (UTC)А ты заинтересовалась?
no subject
Date: 2006-11-13 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-13 01:39 pm (UTC)