Search carefully and you always find something new

[kobak]

По ссылке от flying_bear: биографическая статья Гейма «Random walk to graphene», вдогонку к его нобелевской лекции. Захватывающее, впечатляющее и очень поучительное чтение: много раз упоминаются периоды работы по 100 часов в неделю. 14 часов в сутки без выходных! И это с женой и маленькой дочкой (в какой-то момент).

Available were submicron GaAs wires left over from previous experiments, all done and dusted a few years earlier. <...> The samples that my hosts considered practically exhausted looked like a gold vein to me, and I started working 100 hours per week to exploit it. This short visit led to two Physical Review Letters of decent quality, and I often use this experience to tease my younger colleagues. When things do not go according to plan, and people start complaining, I provoke them by proclaiming ‘‘there is no such thing as bad samples; there are only bad postdocs/students.’’ Search carefully and you always find something new.

With this idea in mind and, allegedly, on a Friday night, I poured water inside the lab’s electromagnet when it was at its maximum power. Pouring water over equipment is certainly not a standard scientific approach, and I cannot recall why I behaved so ‘‘unprofessionally.’’ Apparently, no one tried such a silly thing before <...> As a result, we saw balls of levitating water. This was awesome.

While preparing for a lecture in Stockholm, I compiled a list of my Friday night experiments. Only then did I realize a stunning fact. There were two dozen or so experiments over a period of approximately 15 years and, as expected, most of them failed miserably. But there were three hits, the levitation, gecko tape, and graphene. This implies an extraordinary success rate: more than 10%.

The most essential part of our 2004 report were the electrical measurements, and this required a lot of work. <...> Those were years of hard work compressed into just a few months, but we were excited as every new device got better and better, and we could work 24*7, which typically meant 14 hr days and no breaks for the weekends.

I have met many promising researchers who later failed to live up to their promise because they wasted their time on searching literature, instead of spending it on searching for new phenomena. What’s more, after
months of literature search, they inevitably came to the same conclusion: Everything they planned had been done before. Therefore, they saw no reason to try their own ideas and, consequently, began a new literature search. One should realize that ideas are never new. However brilliant, every idea is always based on previous knowledge and, with so many smart people around, the odds are that someone somewhere had already thought of something similar before. This should not be used as an excuse for not trying because local circumstances vary and, moreover, facilities change with time.

Comments

[(Anonymous)]

В Нобелевском музее в Осло выставлены подарки музею от нобелевских лауреатов. Андрей Гейм и Новоселов подарили музею обыкновенный канцелярский скотч - липкую ленту, которым они собирали хлопья графена. Некоторые хлопья были слишком большие - 300 слоев, но некоторые как раз слоем 1.

[den-d.livejournal.com]

Тут двоякая ситуация:

Однажды вечером Резерфорд зашел в лабораторию. Хотя время было позднее,
в лаборатории склонился над приборами один из его многочисленных учеников.
- Что вы делаете так поздно? - спросил Резерфорд.
- Работаю, - последовал ответ.
- А что вы делаете днем?
- Работаю, разумеется, - отвечал ученик.
- И рано утром тоже работаете?
- Да, профессор, и утром работаю, - подтвердил ученик, рассчитывая на
похвалу из уст знаменитого ученого. Резерфорд помрачнел и раздраженно
спросил:
- Послушайте, а когда же вы думаете?

http://lib.ru/ANEKDOTY/FIZIKI/fizikishutyat.txt

[not-one.livejournal.com]

работоспособность мозга при такой нагрузке просто поражает, да.
только не понятно при чем тут дети и жены когда речь о работающем ученом.

[kobak.livejournal.com]

Я могу себе представить аспиранта или молодого ученого -- очень увлеченного, или очень амбициозного (или и то, и другое), -- который работает по 100 часов в неделю, то есть не занимается ВООБЩЕ НИЧЕМ, кроме своей науки. Если у этого человека нет семьи. Но мне очень трудно представить себе человека с женой и маленьким ребенком, который работает по 100 часов. Это же означает с ребенком вообще не видеться! Да и с женой тоже. При этом жена должна быть совершенно героической и бросить все свои занятия. А если она тоже работать хочет?

[not-one.livejournal.com]

у вас идеалистические взгляды, по всей видимости вы еще не женатый молодой ученый )))
не обижайтесь.

на самом деле любая жена ученого еще будучи невестой ученого должна быть готова к такой ситуации. это нормально. так и должно быть.
а хочется работать - выходить замуж нужно за кого=нибудь другого )
а семья молодого ученого - должна существовать для поддержки его деятельности, а не для того чтобы тянуть одеяло на себя.

а с ребенком успеет пообщаться. тем более что маленькие дети вообще мужчин мало интересуют, пока говорить не начнут.

а на счет работы молодого ученого и семьи еще есть хороший анекдот. очень соответствующий действительности :
жене сказал что ушел к любовнице, любовнице сказал что ушел к жене, а сам работать работать и работать.

[kobak.livejournal.com]

Ого! Услышать это вот прямо так открытым текстом от женщины (да еще и жены ученого) -- это очень впечатляет. Не знаю, у кого из нас идеалистические взгляды (я и правда еще не женатый молодой ученый), но могу точно сказать: кроме Вас, я такого ни от одной девушки не слышал. Ни разу. Зато наблюдаю иногда аспирантов и постдоков, которые женятся и заводят детей. И иногда они женятся на другой аспирантке! И что тогда делать, кто кого должен поддерживать? И вообще, сейчас, кажется, принято считать, что раз ребенок общий, то и заботиться о нем нужно сообща, в идеале 50 на 50. А что жена сидит дома с ребенком и готовит суп -- так эти времена, мол, в прошлом, дремучий патриархат и шовинизм. Слышал это много раз от разных девушек.

[not-one.livejournal.com]

ну и не женитесь на таких девушках )


а ученый ученому рознь.
и уж если на то пошло я женой ученого была дважды, и в первый раз весьма неудачно.

поскольку от ученого тоже много зависит - как именно будет его жена воспринимать его отсутствие и его пропадание на работе или в философских размышлениях, что бывает одно и то же. можно пи этом дать жене почувствовать себя абсолютно ненужной, а можно прибывать тем не менее в семье и морально участвовать во всем что происходит и находясь по 14 часов на работе.
все зависит от человека. на сколько ему нужна семья. и на сколько он нужен семье, как результат.

и если ему нужна семья, то и жена и дети будут это чувствовать и справляться сами там где могут справиться сами, в то время когда молодой ученый будет заниматься самым важным для него делом, собственно, работой.

может это конечно патриархат и шовинизм , не знаю,
но в моей голове вот как-то так.


**

заботиться о ребенке нужно сообща, факт. но только тогда, когда это действительно нужно.
по моему лично опыту, женщина с маленьким ребенком абсолютно в состоянии управиться сама (если конечно сверх того не требовать при этом от нее чтобы в доме был стерильный порядок, и 3 смены блюд 3 раза в день) а вот что ей действительно нужно - так это знать что она нужна и любима. а это человек способен дать (понимающей) женщине и работая 14 часов в день. ну а для элементарной помощи можно взять няню, или выписать к себе бабушку. варианты всегда есть. нужно только захотеть их найти.

ну вот как-то так )

***

в случае когда женятся на аспирантке, тоже наверное как-то решают этот вопрос, или например, не сразу заводят детей, или одному приходится идти на уступки.

так моя подруга, (они живут в Израиле) решила что для нее карьера мужа важнее, чем собственная, и поступив уже в Иерусалимский университет, приняла решение ехать за мужем в Технион в Хайфе, и тяжело поступала и отучилась там, по менее интересовавшей ее специальности.
почему нет.
зато сейчас у них чудесная семья, она до рождения ребенка работала по специальности, теперь дома с детьми, а Дима занимается своей физикой плодотворно, ну и растят второго малыша уже. для женщины семья часто важнее чем карьера, и лично мне кажется что это правильно.

но во всем нужна мера. дома засаживаться на всю жизнь тоже нельзя.
дети подросли - можно уже что-то делать самой.