Пила Памфиловой

[kobak]

Пила Памфиловой на вчерашнем референдуме.


Пики гораздо выше, чем на всех федеральных выборах с 2000 года.


Методология подсчета в наших статьях с podmoskovnik и oude_rus: тут https://projecteuclid.org/euclid.aoas/1458909907, тут https://rss.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1740-9713.2016.00936.x и тут https://rss.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1740-9713.2018.01141.x. Данные взял из телеграм-бота Сергея.

Ретвитить можно тут https://twitter.com/hippopedoid/status/1278673265075118081.

Update (Jul 5): Графики выше были построены по неполным данным (данные появляются на сайте ЦИК постепенно). Теперь уже доступны почти окончательные данные, и пики выросли еще больше. Обновленные картинки тут: https://kobak.livejournal.com/113022.html?thread=2191742#t2191742.

Comments

[vit-r.livejournal.com]

Это просто отсечение по уровню.

Сейчас картософт позволяет просто кружок на место избирательного участка ткнуть. Но не понятно, есть ли такие данные. И там, конечно, интерфейсы жуткие.

[kobak.livejournal.com]

Про каждый конкретный участок с результатом, допустим, 85.0% невозможно сказать, это аномалия или там по-честному получился круглый результат. Только на более высоком уровне, напр. региона, можно сказать, аномальное там кол-во круглых участков или нет.

[vit-r.livejournal.com]

А конкретно и не надо. Получится визуализация цветными роями. (Если есть софт, позволяющий размещать точки на карте и динамически двигать, так совсем идеально.) И я бы отсекал хвосты до сотни, потому что там вероятность больше, и после тысячи, потому что там уже для точных попаданий нужны совсем кривые ручки.