политпостинг (первый и последний)

[kobak]

[Пишу это для того, во-первых, чтобы упорядочить собственные мысли, а во-вторых потому, что мне любопытно мнение тех, кто это читает.]


Что делать 14 марта? Речь, собственно, может идти о следующих альтернативах: не ходить на выборы, придти и проголосовать против всех (вариант: унести бюллетень домой), придти и проголосовать за Хакамаду. Те, кому близка идея придти и проголосовать за кого-нибудь другого, могут дальше не читать.

Идеи бойкота выборов придерживаются многие уважаемые мной люди, а некоторые даже активно её пропагандируют (Скобов, скажем, стопками раздает в гимназии розового цвета наклейки с комическим изображением Путина и надписью «Движение за неявку. Бойкот выборов»). Их аргументация: нежелание, мол, участвовать в фарсе. Учитывая то, что демократические процедуры предусматривают только один способ влиять на фарс — участвовать в голосованиях, — эта аргументация представляется мне порочной. Кроме того, чисто гипотетический срыв выборов по причине недостаточной явки никак не исправит положение: Путин всё равно сможет выдвинуть кандидатуру на повторных выборах (это обстоятельство почему-то упорно всеми замалчивается).

Далее. Всем очевидно, что ни Хакамада, ни позиция «против всех» не наберет конкурентоспособного числа процентов. Поэтому единственная цель в участии в этом голосовании — обозначить собственную позицию. С этой точки зрения «позицию» можно понимать достаточно широко и проголосовать за Хакамаду, подразумевая под этим голосование за соответствующие сами-понимаете-какие ценности.

Вот почему я собираюсь 14 марта, несмотря на серьезные к ней претензии (полная поддержка Путина четыре года назад, кардинальное изменение позиции после думских выборов, внезапные истерические заявления по поводу Норд-Оста и проч.), проголосовать за Хакамаду.


P.S. Вообще, участие в выборах в принципе оправдывает только категорический императив (ведь иначе зачем участвовать, когда 1 голос ничего не решает). А с точки зрения категорического императива совершенно очевидно, что надо голосовать за Хакамаду.

P.P.S. К тому же это будет ей подарок с 8 марта.

Comments

[kobak.livejournal.com]

Да, я тоже слышал вагон историй про то, как в глубинке силком тащат на выборы и обеспечивают явку и т.д. и т.п. Я согласен с тем, что Путину выгодна большая явка. Ну и что, при этом мне кажется, что все равно надо идти. В этом конкретном вопросе поддержать Путина, если хочешь. Потому что срыва всё равно не получится (вряд ли авантюра с правительством обсуловлена этим соображением, хотя черт их знает), если будет не хватать -- ЦИК будет жульничать. Поэтому важнее придти и обозначить свою позицию, чем остаться дома с намерением обозначить позицию бойкота, но реально действуя так же, как и все те, кому просто насрать на результаты выборов с прибором.

А что касается того, почему именно за Хакамаду, -- то потому что она среди всех кандидатов наиболее полно отражает мои взгляды (это очевидно). Это просто позиционирование, пусть и условное, как я и написал в исходном постинге.