прикладная конспирология

За последние несколько дней в связи с известными событиями мне на глаза попались (в жж и не только) дюжины конспирологических текстов, статей и мнений. Сюда попадают с одной стороны все версии о том, что теракты инициируют Путин и ФСБ, официальные разговоры о мировом терроризме и его всесильном чеченском крыле — с другой стороны, и даже гипотезы о терроризме как части финансовой игры на бирже — с третьей. Ссылок не даю, потому что не хочу искать и выбирать, но их хватает.

Дискуссии на эту тему практически невозможны. Сторонники той или иной конспирологической версии считают всех остальных наивными идиотами, а в качестве доказательств приводят, как водится, множество странных совпадений и сомнительных рассуждений в духе cui prodest. Их оппоненты чаще всего отрицают конспирологические версии как таковые, а их сторонников причисляют к психам.

Я отношусь скорее ко второй категории. Взял в раздражении полистать «Маятник Фуко». Вот эпиграф к главе 118:

Социальная теория заговора — есть результат ослабления референции к Богу, и соответственно возникшего вопроса: «Кто есть на его месте?»

Karl Popper. Conjectures and refutations