Пенроуз «Новый ум короля»

Меня тут просят рассказать, о чем Пенроуз пишет в «Новом уме короля». Рассказываю. Пенроуз рассуждает о природе сознания; главная его мысль противоположна главной мысли другой знаменитой книги примерно о том же — «Гёделе, Эшере, Бахе» Хофштадтера. Если последний всячески доказывает, что сознание есть всего лишь побочный продукт чрезвычайной сложности алгоритма нашего мозга, то Пенроуз яростно это оспаривает, настаивая на принципиальной неалгоритмизуемости сознания. По-настоящему доказательных аргументов в книге, разумеется, нет. Аргумент, основанный на теореме Геделя, вовсе не является, как мне показалось, центральным в рассуждениях Пенроуза; там много и других разных соображений. «Ум короля» для меня был страшно интересен главным образом двумя вещами.

( Во-первых ... Во-вторых ... )

Кроме этих «глобальных» мыслей, в книге есть очень интересные сведения, упоминающиеся по ходу дела. ( Например, такая иллюстрация к СТО... )

Другая поразительная вещь, которую упоминает Пенроуз, связана с физиологией мозга; она будет понятна всем, поэтому выношу из-под ката. Оказывается, если человеку рассечь мозолистое тело, которое соединяет правое полушарие мозга с левым, то оба полушария будут функционировать совершенно независимо и оба — сознательно! Например, можно показать такому человеку справа карандаш, а слева — чашку. При этом испытуемый говорит: «Это карандаш» (так как все речевые центры находятся в левом полушарии, которое видит только карандаш), но при этом затем левой рукой выбирает из предложенных блюдца и листа бумаги блюдце (так как левой рукой управляет правое полушарие, которое видит только чашку). К сожалению, последние опыты, на которые ссылается Пенроуз, относятся к 1977; но может быть, кто-нибудь знает, где можно почитать про более современные исследования в этой области? Это всё жутко интересно.