внутренние болезни
May. 31st, 2004 02:03 amНаугад открыл роскошный двухтомник в три тысячи страниц «Внутренние болезни» по Тинсли Харрисону — и попал на потрясающую фразу:
Кстати, этот двухтомник доказывает то, что хорошая книга — есть хорошая книга; я никогда в жизни не интересовался внутренними болезнями, но как только увидел это издание на полке у папы на работе — не смог удержаться и не свистнуть его домой.
Из всех людей, когда-либо достигших возраста 65 лет, более половины живут сейчас.Задумался.
Кстати, этот двухтомник доказывает то, что хорошая книга — есть хорошая книга; я никогда в жизни не интересовался внутренними болезнями, но как только увидел это издание на полке у папы на работе — не смог удержаться и не свистнуть его домой.
no subject
Date: 2004-06-03 03:50 pm (UTC)Какой-то "биологический" механизм за всем этим наверняка есть, но пока непонятен. В классической эволюционной модели, все что происходит, происходит исключительно в результате соревнования между отдельными индивидами, виды же эволюционируют только как результат эволюции составляющих их индивидов. Стало быть, непонятно, каким образом могли генетически закрепиться черты, невыгодные данному конкретному индивиду? Это вопрос уже не из области биологии, а теории игр. (ESS - Evolutionary Stable Strategies называется)
2. Я имел в виду повышенную адаптивность за счет быстрой смены поколений. Конечно, слишком короткая жизнь тоже неосмысленна. Во-первых, организм должен как следует "бутнуться" (мы живем дольше большинства животных, в частности потому, что долго грузим операционную систему?), во вторых, должен пройти фазу активного размножения. Однако ваше высказывание не совсем верно. Окружающая среда может прокормить некое константное число особей, так что вопрос стоит в конце концов стоит так - жить ли мне или моим детям? Кроме того, стадия активного размножения кончается гораздо раньше, чем собственно жизнь. Механизм возникновения этого лимита как раз понятен - одно дело если генетические ошибки накопились в одном организме, совсем другое если они передались потомкам. По-видимому, "поздние дети" эволюционно нецелесообразны, поэтому подсистема, отвечающая за размножение, отключается раньше всех.
В связи с этим вспомнил про еще одну пару констант - количество яйцеклеток, отпушенных на жизнь женщине (это стопудово доказано, женщина рождается уже с полным набором заготовленных яйцеклеток) и смерматозоидов, отпущенных мужчине (окончательно не доказано, но похоже на правду. смерматозоиды вроде как заранее не "заговлены", а клепаются на лету) Поэтому в старых поверьях о пользе сексуального воздержания для мужчин может что-то и есть...