открытка Плиния Младшего

[kobak]

klopk интересно пишет про традицию писать письма и, в частности, цитирует письмо Плиния Младшего Фабию Юсту. Письмо это настолько хорошо, что не удержусь и скопирую его сюда целиком (кроме того, оно настолько просто, что может доставить радость понимания латинского текста даже тем, кто латынь знает очень плохо):

Olim mihi nullas epistulas mittis. Nihil est, inquis, quod scribam. At hoc ipsum scribe nihil est quod scribas, vel solum illud unde incipere priores solebant «si vales, bene est; ego valeo». Hoc mihi sufficit; est enim maximum. Ludere me putas? serio peto. Fac sciam quid agas, quod sine sollicitudine summa nescire non possum. Vale.

Я бумажных писем не писал уже очень давно, но из большой любви к эпистолярному жанру и в неравной борьбе с бездушными мейлами пытаюсь возродить традицию писать открытки. К вопросу о романах в письмах: мне не известен ни один роман в открытках — тогда как жанр потенциально очень интересен. Например, процитированный текст Плиния идеально подходит для открытки, которая требует именно такой точеной лаконичности.

Кстати: на информационном стенде в почтовом отделении написано, что открытка — это специальный бланк размером 102 на 154, кажется, миллиметра. А вы говорите, 10 на 15.

Comments

[klopk.livejournal.com]

А ты не знаешь, в гимназии по большим праздникам больше не работает полевая почта? В каком-то Гарри Поттере на Валентинов день гномы почту разносили. У нас тоже такое было году в 93-ем, до всякой Роулинг. Забавное, кстати, действие. И никакого спама.

[kobak.livejournal.com]

По-моему, почта работает исправно: на день св. Валентина, если я не ошибаюсь, и на Новый год. Традиция отличная, ты совершенно прав.

это уже не полевая

[sinefil2.livejournal.com]

а самая настоящая "ролевая почта".

открытка

[(Anonymous)]

открытку изобрели в конце 19 века, и это, кажется, уже тогда означало определенный упадок эпистолярного жанра. два доказательства. первое - "открытое письмо" могут прочить все, через чьи руки оно проходит, в отличие от запечатанного письма. второе - открытка предназначена для очень короткого текста. так что, думаю, роман в открытках едва ли возможен (как и роман в мейлах), ее изобрели для более "пошлых" целей ("пишу из гурзуфа, здесь карсиво, но очень жарко").

Re: открытка

[kobak.livejournal.com]

Насчет упадка -- согласен. Но роман (или хотя бы рассказ) в открытках, тем не менее, возможен: лапидарность открыточного текста надо использовать как приём.

[louricha.livejournal.com]

A ia vot pishu i bumazhnie pisma do sih por. I est nekotorie liudi, kotorim maili pishu ak bumazhnie- dlinnie-predlinnie

Я тоже, но

[klopk.livejournal.com]

Как мало нас от битвы уцелело.

[kobak.livejournal.com]

Я, видно, не вхожу в их число. Наоборот, мог бы подписаться под письмом Плиния и переслать его тебе.

Хотя нет: то, чего просит Плиний, -- это как раз мейлы. "Si vales, bene est; ego valeo" можно даже sms (http://www.livejournal.com/users/lipka/23992.html?thread=168376#t168376)'ом отправить.

[klopk.livejournal.com]

И даже на nihil est quod scribam место останется

[svintusoid.livejournal.com]

Жак Деррида О почтовой открытке от Сократа до Фрейда-- есть произведение. здесь, например-- http://yanko.lib.ru/books/philosoph/derrida/derrida-pochta.htm Очень неплохо по-моему.