стриндберг — «полуобезьяны»
Dec. 3rd, 2004 01:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kobakПосле нашего очередного диспута о сущности любви ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kapahel принёс почитать Стриндберга; спасибо, друг!
kapahel принёс почитать Стриндберга; спасибо, друг!Я заклинаю законодателей как следует обдумать все возможные последствия, прежде чем подписать закон о гражданских правах для этих полуобезьян, для этих низших животных, для этих больных детей, страдающих от недомогания, впадающих чуть ли не в безумие тринадцать раз в году во время месячных, для этих буйных припадочных в период их беременностей и полностью безответственных существ во все остальные дни их жизни, для всех этих не осознающих себя негодниц, инстинктивных преступниц, злобных тварей, не ведающих, что творят!Эту книгу должен прочитать каждый молодой человек, вместе с «Опасными связями» и «Этюдами о любви». Надо бы составить список амурного ликбеза; что еще?
Август Стриндберг «Слово безумца в свою защиту»
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-12-02 10:03 pm (UTC)почему ты не спишь? не спишь, а про гнома ничего не пишешь. безобразие.
no subject
Date: 2004-12-02 10:18 pm (UTC)Я постараюсь позвонить им завтра, и договориться о съемке на понедельник (времени примерно 0 целых 0 десятых, мне экзамен по электрослабым взаимодействиям на след. неделе назначили). Текст же ко вторнику, еще куча времени.
no subject
Date: 2004-12-02 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-02 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-02 10:40 pm (UTC)«Пена дней» Виана
«<НРЗБ>» Гандлевского
no subject
Date: 2004-12-03 02:01 pm (UTC)Kogda doidesh do konza poimesh, chto Strindberga nelzia nazvat normalnim chelovekom, Zhenchini, konechno, chudovicha, no chtobi odna bila voplocheniem vseh ludskih porokov- nimfomanka, lesbianka, alkogolichka, lgunia, sadistka, tranzhira - eto kak-to slishkom. Ih doch, kstati, napisala memuari, gde popitalas reanimirovat dobroie imia mami, no ia ne znaiu, gde neiti etu knizhku.
no subject
Date: 2004-12-03 02:41 pm (UTC)tekst, mmm, k ponedelniku, vo vtornik uzhe pishem jpg!
no subject
Date: 2004-12-03 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-03 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-03 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-03 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-03 10:00 pm (UTC)этюды о любви достаточно скучная книжка для ортеги
мой список книг для _амурного ликбеза_ (я против такой формулировки: все книги о любви -- это, в общем-то, книги для углублённого изучения) включает в себя десятка полутора единиц
no subject
Date: 2004-12-03 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-03 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-03 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-03 10:15 pm (UTC)на твой список, тем не менее, было бы любопытно взяглянуть: я готов на углублённое изучение в разумных пределах. напиши, что вспомнишь, а? (сначала я прочел не "единиц", а "страниц" :)
no subject
Date: 2004-12-03 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-03 10:34 pm (UTC)в списке (помимо стендаля) пруст, абеляр, шамфор, ролан барт, овидий, монтень, лакан, мари де лафайетт, генри миллер, платон, бунин, маяковский, пушкин, набоков, лоуренс, шлегель, новалис.
шопенгауэра и кьеркегора читать нельзя по причине.
no subject
Date: 2004-12-04 09:03 am (UTC)а Саша?
Митя, напиши точно, что и как, ладно? чтобы и ты сам не дергалася, и номер уехал в москву без пустопорожних мест.
удачи с в/к
ну так уж и всем
Date: 2004-12-04 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 05:38 pm (UTC)я же видел у тебя "критику и клинику". помню, ты сказал: бред какой-то. так вот, почитай всё-таки.
no subject
Date: 2004-12-04 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 05:53 pm (UTC)и "ницше и философию" тоже
no subject
Date: 2004-12-04 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 06:08 pm (UTC)почему ценности? да потому что ты и я представляли две точки зрения на понятие нормы. твоя -- точка зрения института власти, моя -- точка зрения человека, осознающего, что есть что-то, что я здесь назвал институтом власти. и выбор той или иной -- ценностный выбор пар экселянс.
твоя не подтверждённая никаким трудом безапелляционность меня в очередной раз поражает.
no subject
Date: 2004-12-04 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-04 06:58 pm (UTC)нужно не забывать льва выготского, который сказал, что достоевский и шекспир могут дать нам гораздо больше, чем все психологи вместе взятые.
no subject
Date: 2004-12-04 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 10:54 am (UTC)babi prosto ne umeiut pisat, a to bi bil takoi zhe mizantropicheskii (v priamom smisle) spisok.
A mozhet, ih prosto interesuiet drugoie...Vot Lidia Ginzburg govorila, chto stradaiuchii ot lubvi muzhchina- eto obiknovennoie zreliche, a vot neschastno vlublennaia zhenchina- v etom est chto-to urodlivoie.
no subject
Date: 2004-12-06 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 11:00 am (UTC)для Гинзбург — конечно обыкновенное
no subject
Date: 2004-12-06 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 11:17 am (UTC)что довольно удивительно после прочтения "слова безумца".
no subject
Date: 2004-12-06 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 11:21 am (UTC)не на ножки…
Date: 2004-12-06 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-06 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-01-03 08:39 pm (UTC)по-поему, "наивно. супер" значительно лучше, хотя надо бы перечитать, чтобы в этом убедиться.
no subject
Date: 2005-01-03 09:07 pm (UTC)И герой конечно не самы урпиятный для сопоставления с саим собой, но тем не менее правдоподобный.
Мне лично книга нравится в первую очередь именно тем, что она какая-то очень правдоподобная не смотря на то что балансирует на грани абсурда. А то и за ней.
и девушка тоже очень убедительная вместе со всеми своими заскоками и недостатками.
Такие мы и есть, ничего не попишешь =)
no subject
Date: 2005-01-04 12:03 pm (UTC)