реклама: европа, кочерга, париж

[kobak]

Вчера в шесть утра дочитал «Историю Европы» Дэвиса, что заняло у меня примерно месяца три. К автору есть масса претензий, к русским издателям — ещё гораздо больше, но книга всё равно отличная. Очень интересная (а это почти тысяча страниц убористого шрифта от взрыва Санторини до Беловежской Пущи), со множеством смешных деталей и неожиданных перспектив. Увы, с моей памятью впору сразу начинать читать заново.

Кроме того, вслед за _ab_ всячески рекомендую захватывающую (без дураков) «Кочергу Витгенштейна». Там есть, по-моему, только одно упущение: авторы пишут о проблеме индукции, но почему-то не рассказывают попперовское решение; внимательный читатель в результате так и остаётся в неведении о том, почему не следует прыгать с Эйфелевой башни. Что касается «дуэлянтов», то Витгенштейн мне как был страшно несимпатичен, так и остался. Я определённо за Поппера.

Наконец, очень хороша свежая книга Германа «В поисках Парижа». Герман — всё-таки удивительный человек: он не просто любит Париж, это было бы ещё простительно, но он при этом умудряется восхищаться Эйфелевой башней, пирамидами Лувра и даже башней Монпарнасс, которая вообще-то ужасна. Впрочем, у него и про Давида с Ватто есть, кажется, отдельные книжки, да и в «Модернизме» он восторгается вообще всеми подряд, кроме Дали. Удивительно то, что его при этом всегда приятно читать.

Comments

[kapahel.livejournal.com]

Ты меня не понял. Я и говорю, включить. В качестве домашнего чтения, с помощью запрета.

[kobak.livejournal.com]

Ах вот ты о чём. Хитрец.

А тебе приходила в голову гипотеза о том, что средневековая католическая церковь или, скажем, советская власть на самом деле руководствовались тем же принципом?

[kapahel.livejournal.com]

Разумеется (разумеется приходила). Так когда будем меня запрещать, господин цензор?