«НЭП или квантовая механика?»
Apr. 6th, 2007 12:03 pmСегодня в 17:45 на Пятом канале в передаче «Энергичные люди» будет участвовать ваш покорный (и сомнительно энергичный) слуга. См. анонс, мда. На съёмках, помню, было довольно страшно: гримёрка, то-сё. Запомнились продолжительные — в несколько минут — аплодисменты зрителей, которые разом отсняли до начала программы, чтобы потом вставлять в нужные места.
Надеюсь, при монтаже не был вырезан центральный риторический вопрос беседы: «Что важнее — НЭП или квантовая механика?»
Update: развернуть комментарии.
Надеюсь, при монтаже не был вырезан центральный риторический вопрос беседы: «Что важнее — НЭП или квантовая механика?»
Update: развернуть комментарии.
no subject
Date: 2007-04-07 04:41 pm (UTC)Мне кажется, что это - неправильное знание. В том смысле, что "могу не успеть за оставшуюся жизнь" - это одно. А "никогда не смогу" - это другое. Потому как у человека есть такая загадочная фишка - если он _уверен_ успехе, вероятность успеха резко повышается. Поэтому состояние "уверен, что не смогу" практически влечёт за собой "ну вот, не смог". А состояние "уверен, что смогу" повышает вероятность наступления состояния "ага, смог!" фантастически :)
"Это никак не разрушает мою мотивацию разобраться в том, в чем могу."
Это нарушает адекватную оценку того "что могу, а что не могу". Завсегда есть такие серые области, в которых непонятно. И вот в них-то мотивация определяется, как "по соседству". И если соседство "негативное", то и мотивация... меньше.
"Нет страшнее зверя, чем теоретизирующий экспериментатор. Они, таки да, считают, что могут все посчитать сами, просто времени нет."
А в чём проблема? Если посчитают неправильно, значит, придётся думать о теории. И мотивация "я всё могу" отлично поможет разобраться и с теорией :)
no subject
Date: 2007-04-07 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-07 07:32 pm (UTC)