kobak: (Default)
[personal profile] kobak
Сегодня в 17:45 на Пятом канале в передаче «Энергичные люди» будет участвовать ваш покорный (и сомнительно энергичный) слуга. См. анонс, мда. На съёмках, помню, было довольно страшно: гримёрка, то-сё. Запомнились продолжительные — в несколько минут — аплодисменты зрителей, которые разом отсняли до начала программы, чтобы потом вставлять в нужные места.

Надеюсь, при монтаже не был вырезан центральный риторический вопрос беседы: «Что важнее — НЭП или квантовая механика?»

Update: развернуть комментарии.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2007-04-06 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] ex-tenshik213.livejournal.com
А в интернете можно будет посмотреть?
Или, может быть, потом записью поделитесь?

Date: 2007-04-06 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] sinefil2.livejournal.com
а мы уже посмотрели пользуясь служебным положением.
митя, ты очень вальяжен

Date: 2007-04-06 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Геллманн сказал: Разница между человеком, знающим КМ, и чедовеком, не знающим КМ, больше, чем между чловеком, не знающим КМ, и обезьяной.

Про НЭП, насколько понимаю, такое не говорили даже в шутку. Кстати, а что это такое?

Фраза в анонсе про "сумевший сделать из работы хобби" дивная. Кстати, я тоже преподавал в школе (в лицее при УрГУ), пять лет.

Date: 2007-04-06 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] monka.livejournal.com
Аххахахахаха, "одна девочка мне призналась, что пошла в Политех только потому, что".
Кросавчег, однозначно.

Date: 2007-04-06 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] griffon.livejournal.com
Митя, а ты сам захотел попасть на эту передачу, или это они сами выискивают энергичных людей?

Date: 2007-04-06 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kobak.livejournal.com
Выискивают, конечно. Меня пригласили с подачи Льва Яковлевича, наверное.

Date: 2007-04-06 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kobak.livejournal.com
хихи :)

мерси. но ужасно слушать, как я не выговариваю букву "л". в жизни я этого не замечаю.

Date: 2007-04-06 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] nevsky.livejournal.com

Он 'л' выговаривал плохо
и очень стеснялся того
(http://ironic.poetry.com.ua/autors/09-i/irteniev/print-arabi.html)
;-P

Date: 2007-04-06 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] monka.livejournal.com
серьезно? я, выходит, тоже не замечаю. забавно! (когда я в следующий раз тебя увижу, напомни мне обратить внимание на твои "л" :)

Date: 2007-04-06 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] griffon.livejournal.com
Мда, ну тогда я тебе сочувствую. Такие бредовые передачи могут спасти только действительно талантливые люди. Правда, по-моему для этого стоит говорить не красивые слова, а что-то действительно дельное. Если ты уверен в том, что тебе это удалось, то я тебя поздравляю. К сожалению, мне так не показалось.

Date: 2007-04-06 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kobak.livejournal.com
Ну не знаю. По-моему, передача как передача -- видал я и побредовее, честно говоря. Про себя не могу сказать, но два других гостя -- достаточно интересные люди, мне было приятно их послушать. Передача, очевидно, не предназначена для того, чтобы обсуждать что-то "дельное" -- формат не позволяет; смысл скорее в том, чтобы показать интересных людей.

Участвовать в съёмках (впервые в жизни) мне было любопытно -- а ради этого я и соглашался, собственно. Так что сочувствовать нечему. Разве что если ты считаешь, что я полностью опозорился.

Date: 2007-04-06 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-dmitri83798.livejournal.com
я что-то не могу посмотреть анонс :(

Date: 2007-04-06 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] griffon.livejournal.com
Ладно, обсуждение таких передач дело неблагодарное, к тому же я вообще не понимаю, зачем они нужны. Зато я знаю, что в таких передачах обычно крайне неестественно расставлены акценты, а художественное преувеличение имеет обыкновение брать верх над реальностью. Ну да фиг с этим.

Даже у меня чуть было не сложилось впечатление, что вопрос про НЭП ты задал не ради самого вопроса. Так что мне несложно сделать вид, что так и случилось, и ответить на него:
1)Проходить кванты без нормального знания классики это примерно то же самое, что изучать историю СССР, считая, что вся предыдущая история России это какая-то странная чушь.
2)А теперь несколько более спорное утверждение: а зачем вообще проходить современную физику в школе? На практике классика куда более полезна и понятна. В общем, это просто такой важный вопрос, над которым тебе по-моему стоит задуматься.

мили-лили-лилия

Date: 2007-04-06 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] alisasha.livejournal.com
Мм, точно-точно, я и в жизни замечала)) только отчего-то не всегда... ну, то есть, не во всех словах.
Я сама-то некоторые звуки не выговариваю до сих пор, а в детстве даже ходила к логопеду и разучивала фразы типа "мотор-тр-тр" и "мили-лили-лилия". Звук "ч" мне, правда, так и не поставили...
Только ничего ужасного в этом нет. Эта особенность речи конкретного человека большим изъяном не яляется, на мой взгляд...

Date: 2007-04-06 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] potap.livejournal.com
Раньше надо объявлять: накануне! Я вот только сейчас прочёл.

Date: 2007-04-06 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] peace-cat.livejournal.com
квантовая механика - двигатель советской торговли!

Date: 2007-04-06 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kapahel.livejournal.com
Проходить современную физику в школе можно для того, чтобы потом не думать, что теория относительности -- это про то, что "все относительно", а квантовая механика -- "все неопределенно".

Date: 2007-04-06 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
> На практике классика куда более полезна и понятна.

А как насчет истинности? Или это неважно?

Date: 2007-04-06 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
В более общей формулировке - чтоб человек не думал, что имеет представление о чем-то, о чем он на самом деле представления не имеет. То, что все сложно - это вообще самое важное, чему можно и нужно научить.

Date: 2007-04-06 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kapahel.livejournal.com
Я имел в виду нечто противоположное, если честно: можно внушить менее неверные представления, чем в среднем по больнице. На уровне small talk'а.

Date: 2007-04-06 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Мне кажется, очень важная функция школьного образования (сейчас она практически уже отмерла): человек, получивший аттестат зрелости, не должен быть уверенным, что способен "с лопатами и вилами" разобраться в любом вопросе. Он должен знать, что многого не знает. Современные педагогические тенденции (если я их правильно понимаю) - создавать иллюзию объяснений.

сумбурные мысли

Date: 2007-04-06 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kapahel.livejournal.com
Могут быть варианты. Например, можно, отчасти напротив, добиваться опьянения от собственных богатырских сил (у кого они реально богатырские :) -- всё познаваемо, не с вилами, так с карандашом. Wir mussen wissen, wir werden wissen. Прометеевская героика. Опасно, конечно; притом, издалека пирамида стоящих друг у друга на плечах гигантов кажется меньше.

И второй момент: а есть ли вообще неиллюзорные объяснения? Или они лишь не разоблачены? Я пытаюсь припомнить свои ощущения от (неквантового) объяснения эффекта Зеемана. Фраза "я сейчас вас буду обманывать" как будто нарушает драматургию передачи знаний -- эта модальность не для школы, слишком трудная. Но в то же время как-то надо объяснять. Так что я за обман, пожалуй. Возвышающий нас :). Надо заметить, что я думал почти исключительно про физику. Сам бы я не смог ее преподавать на школьном уровне (потому что в глубине души согласен с вами). А вот хозяин журнала это делает здорово, я видел.

Date: 2007-04-06 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] griffon.livejournal.com
Истинность это уже что-то из области философии.

Date: 2007-04-06 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
А наука про что?

Re: сумбурные мысли

Date: 2007-04-06 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] flying-bear.livejournal.com
Трудно сказать. Мне кажется, что я это умею (совмещать объяснения с объяснением неполноты объяснений). Но надо спрашивать, конечно, тех, кто меня слушал - им виднее.

В "Фейнмановских лекциях" это замечательно сделано. Хотя и там есть рассуждения на грани фола (или даже за гранью). Не отображается наука без потерь в головы школьников или студентов младших курсов.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

kobak: (Default)
kobak

May 2026

S M T W T F S
     12
3456789
10111213 141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2026 07:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios