«НЭП или квантовая механика?»
Apr. 6th, 2007 12:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kobakСегодня в 17:45 на Пятом канале в передаче «Энергичные люди» будет участвовать ваш покорный (и сомнительно энергичный) слуга. См. анонс, мда. На съёмках, помню, было довольно страшно: гримёрка, то-сё. Запомнились продолжительные — в несколько минут — аплодисменты зрителей, которые разом отсняли до начала программы, чтобы потом вставлять в нужные места.
Надеюсь, при монтаже не был вырезан центральный риторический вопрос беседы: «Что важнее — НЭП или квантовая механика?»
Update: развернуть комментарии.
Надеюсь, при монтаже не был вырезан центральный риторический вопрос беседы: «Что важнее — НЭП или квантовая механика?»
Update: развернуть комментарии.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-04-09 03:35 pm (UTC)Наверное мы вкладываем в понятие "спор" разные вещи. В данном случае я скорее хочу понять Вас и Ваше утверждение, которое Вы озвучили в этом комментарии про УШ и ПН, чем доказать свою правоту. Впрочем довод относительно модифицированного УШ более, чем достаточен для меня. Странно, что многие ученые довольно скептически относятся к этому подходу (я сужу по тем ссылкам, что получил в этом треде).