Самая прекрасная вещь в Мюнхене — это слизняк на переднем плане триптиха Дирка Боутса в старой пинакотеке.
Вот в этом фантастическом внимании к незначительным деталям на фоне общей строгости и догматичности религиозного сюжета — главная,по-моему , прелесть живописи возрождения, особенно немецко-фламандского. Все эти малюсенькие человечки в пейзажах на заднем плане, все эти жучки и паучки в траве на переднем плане, вот этот дивный слизняк — это же кайф полный. Без традиции рисования таких слизняков не было бы ни Босха (добавим к слизнякам психоделики), ни Брейгеля (сменим жанр).
Пожалуй, на втором месте в Мюнхене — яйцо в мешочек на ножках, бегущее на переднем плане картины Брейгеля.
А сам город меня разочаровал, я ожидал большего. Главная архитектурная достопримечательность — гигантская неоготическая ратуша 1908 года постройки (пфф!). Слишком много пива, слишком мало уюта. Успели побывать еще в Ротенбурге и Бамберге. Ротенбург напоминает Сан Джиминьяно: законсервированный средневековый город на холме, окруженный крепостными стенами. Каждый вид — открытка. Был бы райским местом, если можно было бы избавиться от всех туристов и всего гадкого туристического бизнеса. А Бамберг — вот этопо-настоящему здорово: «немецкий Рим» (стоит на семи холмах) с «маленькой Венецией» внутри, роскошная центральная площадь, ратуша посреди реки, каячная трасса с бочкой и воротиками прямо рядом с ратушей.
Вот в этом фантастическом внимании к незначительным деталям на фоне общей строгости и догматичности религиозного сюжета — главная,
Пожалуй, на втором месте в Мюнхене — яйцо в мешочек на ножках, бегущее на переднем плане картины Брейгеля.
А сам город меня разочаровал, я ожидал большего. Главная архитектурная достопримечательность — гигантская неоготическая ратуша 1908 года постройки (пфф!). Слишком много пива, слишком мало уюта. Успели побывать еще в Ротенбурге и Бамберге. Ротенбург напоминает Сан Джиминьяно: законсервированный средневековый город на холме, окруженный крепостными стенами. Каждый вид — открытка. Был бы райским местом, если можно было бы избавиться от всех туристов и всего гадкого туристического бизнеса. А Бамберг — вот это
no subject
Date: 2007-11-23 04:55 pm (UTC)что за манера говорить про картинки без картинок
как во взрослых книжках
то ли дело Даниэль
no subject
Date: 2007-11-23 05:02 pm (UTC)Вот Боутс: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Dieric_Bouts_003.jpg/800px-Dieric_Bouts_003.jpg
Вот Боутс гигантского размера: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Dieric_Bouts_003.jpg
Ищи слизняка!
А вот Брейгель: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Schlaraffenland.jpg
Удивляюсь, почему в инетернете до сих пор нет хорошего сайта, где были бы репродукции всего на свете.
no subject
Date: 2007-11-23 05:17 pm (UTC)боутс лучше
какой у него святой хритсофор
и агнец отличный
и слизень)
мне этот тип фантастического (брейгелевский) не очень близок.
вообще же был какой-то сайт хороший
no subject
Date: 2007-11-23 05:24 pm (UTC)сайт есть http://www.wga.hu -- хороший, но это гораздо хуже того, что могло бы быть в идеале. это какая-то загадка. можно же деньги делать: всем доступны репродукции до какого-то размера, а если нужна совсем большая (для печати) -- то за деньги. надеюсь, гугл над этим работает.
ни у кого ведь нет, наверное, авторских прав на боутса или брейгеля?
с днём рождения!
спасибо)
Date: 2007-11-23 05:35 pm (UTC)спасибо!
авторских прав нет, но правл на вопроизведение есть - и владеет ими либо музе, либо представляющее го интересы агентство (как тот же бриджман). и стоит это - ой-ой-ой. 70 фунтов за картинку в 1/4 А4 для печати.
надо открыть библиотеку, присобачив ее к Гуглю. займемся?
no subject
Date: 2007-11-23 05:57 pm (UTC)я представляю себе это так: гигантский портал, на котором можно найти, условно говоря, любую картину любого художника. всё полностью открыто в идеальном качестве вплоть до разрешения, скажем, 1000 пикселей по ширине. хотите больше или хотите печатать -- на этом же сайте можно заплатить соответствующему агенству и получить файл.
no subject
Date: 2007-11-24 03:01 pm (UTC)но наверняка веб 2.0 еще не раз откорректирует наличное положение вещей.
идея твоя мне очень нравится)))
а, ну да
Date: 2007-11-23 05:23 pm (UTC)но там мелковатое разрешение
http://www.bridgeman.co.uk/
а сайт самой пинакотеки тебе чем не угодил?
брейгель ладно. фра филиппо видел? и тинторетто пестрого?
Re: а, ну да
Date: 2007-11-23 05:47 pm (UTC)тинторетто я не люблю, это уже совсем не то.
там еще мегабитва альтдорфера висит, я был впечатлён: http://www.pinakothek.de/alte-pinakothek/sammlung/kuenstler/kuenstler_inc_en.php?inc=bild&which=8303
а вот из нетривиального: некто штефан лохнер, я о таком вообще раньше не слышал.
http://www.pinakothek.de/alte-pinakothek/sammlung/kuenstler/kuenstler_inc_en.php?inc=bild&which=5110
увеличь, и посмотри на выражения лиц быка и вола -- и на компашку ангелочков на крыше. восторг полный.
no subject
Date: 2007-11-24 03:07 pm (UTC)а альтдорфер как раз и занимает в моей голове место Босха, т.к. он странен той странностью, которую не умеешь объяснить сразу и которая действует на тебя исподволь.
no subject
Date: 2007-11-23 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-23 08:16 pm (UTC)http://www.mittelalterliches-esslingen.de/2007/Highlights.htm
Самый красивый Weihnachtsmarkt в Баден-Вюртемберге...
no subject
Date: 2007-11-23 11:35 pm (UTC)Кстати, давно хотела выяснить: в Баварии на любом дорожном знаке пешеход изображен в шляпе (что само по себе создает уют, по-моему). А там, где ты живешь, как?
no subject
Date: 2007-11-26 12:27 pm (UTC)Пешеходы в шляпах на дорожных знаках -- это я люблю! Еще бывают пешеходы с тросточками, дамы в юбках и т.д. Я когда-то хотел собирать фотоколлекцию таких знаков в разных странах, но наверняка это уже сделано в интернете (хоть я и не видел).
Ситуацию во Фрайбурге изучу и доложу.
no subject
Date: 2007-11-26 07:55 am (UTC)Особенно про слизнячка.. Все эти шедевры опять передо мной встают, и ползут, и шепчут что-то, и затаскивают в свой мир.
Здорово!!!
no subject
Date: 2007-11-26 12:29 pm (UTC)