физфак — разговор с деканом

[kobak]

Вчера с kapahel и uglychamaeleon встречались с деканом и замдекана физфака спбгу Чирцовым и Григорьевым. Говорили о том, как надо растить нацеленных на «высокую науку» теорфизиков и почему на физфаке не происходит ничего даже похожего. Неожиданно разговорились и просидели часа три.

Основной мой вывод (который я, впрочем, там не озвучил): не хотел бы я быть на их месте. Прекрасно понимаешь, в какой заднице находится вверенное учреждение, и ничего не можешь сделать, потому что денег нет, а зато есть кошмарные госстандарты, тупые немотивированные студенты и сотни преподавателей-пенсионеров. А конкретно в ответ на наши предложения Чирцов в итоге сказал, что, на его взгляд, лучше оставить на физфаке всё как есть и пытаться — если есть желание — сделать какую-то параллельную мини-структуру. Очень обрадовался, услышав про «воскресную школу»; popn, не хотите с ними переговорить, кстати? Они абсолютно вменяемые. Только Лосева к ним не пускайте, лучше более прагматических людей.

Update: развёрнутая дискуссия.

Comments

[nemalevich.livejournal.com]

может, нужно как-то иначе на ЛОМИ потоке читать? я не знаю как нынешнии ломи, а у нас было очень плохо. Серж Иванов очень непонятно рассказывал геометрию, а алгебру еще непонятнее Берлов. И ни у одного из них не было "огня в глазах", так что на лекциях мы спали, можно сказать, все вместе.

может быть можно попробовать ЛОМИ группу вообще изолировать и жестко ей все начитать? Это же такое специальное образование, которое, как я понимаю, почти вне программ -- учи чему хочешь.

пригласить специально людей для этого, чтобы рассказывали. деньги ведь на это можжно найти, я думаю? устроить такую дубну нон-стоп )

[popn.livejournal.com]

К тому стремимся, но нужны энтузиасты:) Денег пока весьма конечно.