физфак — разговор с деканом

[kobak]

Вчера с kapahel и uglychamaeleon встречались с деканом и замдекана физфака спбгу Чирцовым и Григорьевым. Говорили о том, как надо растить нацеленных на «высокую науку» теорфизиков и почему на физфаке не происходит ничего даже похожего. Неожиданно разговорились и просидели часа три.

Основной мой вывод (который я, впрочем, там не озвучил): не хотел бы я быть на их месте. Прекрасно понимаешь, в какой заднице находится вверенное учреждение, и ничего не можешь сделать, потому что денег нет, а зато есть кошмарные госстандарты, тупые немотивированные студенты и сотни преподавателей-пенсионеров. А конкретно в ответ на наши предложения Чирцов в итоге сказал, что, на его взгляд, лучше оставить на физфаке всё как есть и пытаться — если есть желание — сделать какую-то параллельную мини-структуру. Очень обрадовался, услышав про «воскресную школу»; popn, не хотите с ними переговорить, кстати? Они абсолютно вменяемые. Только Лосева к ним не пускайте, лучше более прагматических людей.

Update: развёрнутая дискуссия.

Comments

[bromozel.livejournal.com]

А мне кажется - абсолютно невменяемые. Причем как раз эти двое.

Причем раньше госстандарты были такими же (вроде бы), но у теоретиков на третьем курсе не было лабов. И всем, имхо, было лучше.

[kapahel.livejournal.com]

типа, мы про лабы говорили в том числе, что их лучше на математику заменить (впрочем, я уже говорил вам, что про математику на физфаке думаю).

[lipka.livejournal.com]

Ну они по этому вопросу очень позицию держат.
У вас же уже только один семестр лабов на 3 курсе был? Это наш курс беседовал =)

А математика на физфаке не то чтобы отстает от таковой на матмехе. Там на пятом курсе и лекций-то почти нет.

[kobak.livejournal.com]

Почему так кажется? Интеренсо.

Про стандарты и лабы мы говорили, да. Суть в том, что в госстандарте лабы есть. И если при Маниде теоретикам их ставили полностью нахаляву, то Чирцов этого делать не хочет принципиально, и его можно понять.

[bromozel.livejournal.com]

Ну, Чирцов мне про лабы говорил, что просто надо самим написать что-то вроде нового стандарта. Это физфаку вполне по силам.

[lipka.livejournal.com]

Полностью нахаляву - это с точки зерния Чирцова, а реально засчитывали за лабы спецкурс кафедры, которые теперь формально можно многие и вообще не сдавать, потому что в отчетности их и нет, некуда их пихать по плану.

[popn.livejournal.com]

Нам главное с ними не враждовать. Университет не починить уже никак. Главное, чтобы отпускали студентов в Дубну, например, давали инд. планы, двавали аудитории, может быть.

[kapahel.livejournal.com]

не хотел бы я быть на их месте
я тоже подумал про это (когда они говорили, что не хотели бы на месте Фурсенко оказаться)

Только Лосева к ним не пускайте
точно

[peps.livejournal.com]

Митя, это общее место, вменяемые все: и функционеры востфака, начиная с почтенного Стеблин-Каменского и кончая вчерашними студентами, и ректор Кулька, член партии и человек Хорошей советской школы, и кто угодно, и даже Вербицкая, если ты бы с ней вел подобный разговор. Все типа хорошего хотят. Но реальная тема заключается, естественно и исключительно, в дележе бабок. И чтобы что-то менять, нужно понимать как эти потоки у вас реально текут. На востфаке (и филфаке тем более, я думаю) это страшно, так что на ученом совете физической расправой угрожают, и отвратительно.

[kapahel.livejournal.com]

у нас есть некоторая специфика: на востфаке лабораторий нет, грубо говоря

[popn.livejournal.com]

Не только бабок. Еще чего-то. Вот mitr -- романтик матлингвистики. У нас там сидят какие-то зомби. Mitr назвала буржуев, готовых приехать и читать за свой счет. Так их не пустили в университетет, пришлось устраивать "квартирники"

[nemalevich.livejournal.com]

"так что на ученом совете физической расправой угрожают, и отвратительно"

это потиворечит вменяемости.

насчет Стеблин-Каменского не знаю, а вышеупомянутых "вчерашних студентов" учебный процесс мало интересует совершенно точно. их конкретно интересует бабос, при этом они занимают позиции вроде "зам декана по научной работе". на физфаке, насколько я себе представляю, пока такого нет. технические факультеты традиционно консервативны и неповоротливы, зато на них все еще практически не берут денег и чему-то учат.

[peps.livejournal.com]

Справедлливо абсолютно про консервативность технических факультетов, а что касается вменяемости, то я имел ввиду, что до фига народу, который готов сокрушаться над идиотскими учебными планами, спущенными из министерства, соглашаться с разумностью некоторых пожеланий студентов, умно рассуждать о плюсах и минусах болонского процесса. А толк ноль.

[den-d.livejournal.com]

Берут на физфаке деньги, берут...

[kobak.livejournal.com]

Мне кажется, что, во-первых, далеко не все вменяемые: очень много есть просто тупых идиотов. А во-вторых, я думаю, что физфак отличается в выгодную сторону от филфака в смысле дележа бабок (как тебе тут верно nemalevich пишет): когда конкурс 0,9 человек на место, делить просто нечего.

[lipka.livejournal.com]

И в смысле бюрократи.. У нас с этим гораздо проще и гуманне. Хорошо, когда Вербицкая далеко...
У них нет досрочных экзаменов.
Чтобы сдавать сессию в декабре беременная девица собирала офигительную кучу справок, еле разрешили - у нас это вопрос общения с преподавателем.
У нас гораздо легче решить вопрос с пересдачей.
У нас всегда можно бумажные вопросы в студотделе решить с девушками, если они смогут, то помогут, а не пошлют, из соображений, что это твои личные трудности.

[popn.livejournal.com]

Лосева не пустим. Спасибо. Подумаем с Антоновым и Зографом.

[popn.livejournal.com]

Как звонить им, на всякий случай?
В субботу обсудим дела.

[kobak.livejournal.com]

428-43-01
Этот телефон на визитке Григорьева -- но там и на Чирцова, я думаю, перевести могут. Есть еще мейлы, могу письмом отправить.

[popn.livejournal.com]

Спасибо большое, пошлите мейлы пожалуйста.

[den-d.livejournal.com]

>госстандарты, тупые немотивированные студенты и сотни преподавателей-пенсионеров

А можно пару слов про декана? ;)

[kobak.livejournal.com]

давай!
ты как считаешь, он вменяемый?

[den-d.livejournal.com]

Честно? Думаю, что он довольно стандартный управленец... Ничего хорошего, зато ничего плохого от него ждать не приходится. Единственный его минус (который я заметил): он мнит себя хорошим физиком (я не говорю, что он никогда им не был, только я ни разу не видел удачного совмещенияэтих двух профессий... По поводу его физики я тебе сегодня уже расказал.

[iullia.livejournal.com]

митя, вы молодцы, что пошли в деканат обсуждать такие проблемы. но, боюсь, что изменить что-то реально будет, если не невозможно, то очень тяжело. если будет нужна помощь - зовите - буду рада помочь :)
на мой взгляд, есть ряд очень глобальных проблем в обучении теоретиков на физаке в частности, и в обучении на физфак вообще. основная - финансирование. об этом говорить можно долго и это отдельная тема. вторая проблема -инертность и несовременность системы - хотя это тоже частично вопрос финансирования. есть еще проблема более локальные, связанные с программой, по которой нас учат - курсы несогласованные, действительно много всякого лишнего, громадные и очень важные курсы часто читают быстро и неглубоко, не хватает выхода на "живую" физику. и много еще всяких есть проблем. но, к сожалению, эти вопросы не решатся разговорами с деканом. проблемы это глобальные - и это проблемы системы образования, менталитета, и страны вообще.

палю халяву ! ))))

[(Anonymous)]

Палю тему )))
http://vk.byym.ru
халява века ёбанарот ))))
[URL=http://vk.byym.ru]клик[/URL]