физфак — разговор с деканом

[kobak]

Вчера с kapahel и uglychamaeleon встречались с деканом и замдекана физфака спбгу Чирцовым и Григорьевым. Говорили о том, как надо растить нацеленных на «высокую науку» теорфизиков и почему на физфаке не происходит ничего даже похожего. Неожиданно разговорились и просидели часа три.

Основной мой вывод (который я, впрочем, там не озвучил): не хотел бы я быть на их месте. Прекрасно понимаешь, в какой заднице находится вверенное учреждение, и ничего не можешь сделать, потому что денег нет, а зато есть кошмарные госстандарты, тупые немотивированные студенты и сотни преподавателей-пенсионеров. А конкретно в ответ на наши предложения Чирцов в итоге сказал, что, на его взгляд, лучше оставить на физфаке всё как есть и пытаться — если есть желание — сделать какую-то параллельную мини-структуру. Очень обрадовался, услышав про «воскресную школу»; popn, не хотите с ними переговорить, кстати? Они абсолютно вменяемые. Только Лосева к ним не пускайте, лучше более прагматических людей.

Update: развёрнутая дискуссия.

Comments

[lipka.livejournal.com]

И для этого было необходимо суммарно 8 семестров лабов? Все-таки вряд ли... Думаю, что для теоретика рузмнее было бы обойтиси "специально заточенными" лабами семестра этак на 4 в сумме а еще 2 года читать другие немаловажные вещи.

[den-d.livejournal.com]

Ага, первые два семестра - на рассказ как подходить к приборам,
3-4 для рассказа про электрические эксперименты и оптику
5-6 для всех прочих.

Согласен, что систему необходимо переработать с т. зрения того, что делать...Но кол-во достаточное.