нейронаука

[kobak]

Докладываю. Позапрошлую неделю провёл в Германии, на интервью в аспирантуры в двух Bernstein Centers for Computational Neuroscience — в Берлине и во Фрайбурге. Результаты уже известны (меня готовы взять и туда, и туда), но об этом отдельно.

Всё это произошло достаточно спонтанно. В январе я закончил физфак, и с неизбежностью встал вопрос о дальнейших занятиях. В прошлом году (для сравнения) я посылал документы на PhD в группы к Renate Loll в Утрехт и к Carlo Rovelli в Марсель — успехом это не увенчалось, а за год я стал сильно сомневаться в том, что курс на математическую физику выбран верно. Экспериментальный факт: с нового года я просматриваю все абстракты hep-th, и ни разу мне не захотелось разобраться ни в одной статье (были несколько, в которые я заглянул из любопытства). Некоторые статьи по основаниям квантовой механики из quant-ph мне значительно более интересны, но профессионально погружаться в эту тему (когда-то была мысль подавать на философский факультет в Оксфорд) по ряду причин не хочется.

Короче говоря, весной ко мне пришла безумная мысль о смене направления деятельности на нейронауку, а в Германии обнаружились замечательные BCCN центры, которые в стремлении к междисциплинарности завлекают к себе выпускников разных естественно-научных специальностей. Во время поездки я с большим удивлением обнаружил, что там полно бывших физиков! Один занимался конформной теорией поля, другой — элементарными частицами высоких энергий. Мотивация перехода у всех примерно одинаковая (струны — где они, а мозг — вот, примерно так).

Честно говоря, теперь я немного озадачен. Хотя бы потому, что в рамках системы ценностей, отчасти привитых Семёнычем, переход от математической физики к нейронауке ощущается как падение (как и почти любой другой переход, собственно). Полагаю, кстати, что такой взгляд может быть вредным.

Про города и про науку напишу отдельно.

Update: развернуть комментарии.

Comments

[kapahel.livejournal.com]

Это пресс-релиз.

[kusha.livejournal.com]

ну что же ты так, а журналистика?
но твой выбор мне нравится

[olegstepanov.livejournal.com]

О! Крутотень какая. Нейронаука это очень интересно.

[potap.livejournal.com]

Но по сравнению со струнами мозги это все же падение!

[kosch.livejournal.com]

Мне кажется, ты все правильно делаешь. Computational Neuroscience гораздо более перспективно, и, что важнее, интересно.

Я работал (и, возможно, еще буду работать) какое-то время вот в этом (http://fias.uni-frankfurt.de/) центре, где тоже была группа, занимающаяся такой тематикой. Там было примерно поровну физиков, биологов и CS.

[marina_p]

Здорово!

[bbixob.livejournal.com]

Берлин неплохой город, и очень дешевый (если Вам нравятся города---кстати, напримет, один из профессоров нашей группы работает во Фрайбурге: а живет в Берлине). С Вашими словами, что такой взгляд может быть вредным, трудно не согласится.. Главное, что Вы не подались в финансовую математику.)

[skvonk.livejournal.com]

кажется, это страшно интересно! :)) здорово.

[peace-cat.livejournal.com]

с тем, что готовы взять и туда, и туда, разумеется, поздравляю.
от всей души.

а вот по основной мысли поста вот что думаю: по-моему, это замечательно, когда человек легко и с удовольствием переориентируется, ищет новое, пытается заняться и тем, и тем, и тем... а ведь вся наука двадцать первого века находится на стыке классических наук! так что...
огромный тебе, в общем, респектище!!!

когда будешь дома, позвони мне, пожалуйста, или стукни в аську 489267339

[roxette521.livejournal.com]

а как же энергичные люди и талантливый учитель физики? хех, шучу, отличный шаг на запад!

[kobak.livejournal.com]

пресс-конференция

[nine_k]

От суперструн надо переходить к супермозгам :)

[kobak.livejournal.com]

ага, гимназию жалко оставлять. ну что делать, приходится чем-то жертвовать; ясно, что это не главный приоритет.

[kobak.livejournal.com]

Фрайбург мне понравился больше. Как можно жить в Берлине, а работать во Фрайбурге, -- я не очень понимаю: между ними 640 километров.

Про финансовую математику -- о да, хотелось бы, чтобы эта чаша меня миновала :)

[kobak.livejournal.com]

Спасибо!

[kobak.livejournal.com]

Ну, интересность я бы поостерёгся так сравнивать: кто-то любит арбуз, а кто-то -- свиной хрящик, как известно.

А ты в этом центре над чем работал? И как соотносится ремарка "возможно, еще буду работать" с тем, что ты (судя по жж) занимаешься консалтингом/логистикой/whatever?

Что касается физиков, то вот в BCCN есть много людей, которые называются "физики" и занимаются динамическими системами. Это меня не удивляет. Меня удивило неожиданно большое количество людей, которые пришли в нейронауку из hep-th областей.

[am.livejournal.com]

v Comp.Neurosci. v Germanii pochti tolko teor-fiziki i rabotajut.
Poskolku A.Herz pereshel iz Freiburga v Berlin -- Berlin stal luchshe :)
No na samom dele, pochti vsja eta nauka v DE rodom iz Bielefelda.
BCCN v Göttingene tozhe ochen' neplohoj: http://www.chaos.gwdg.de/
(na baze tamoshnego Max-Plack-Institut fur Stromforschung --
nemetskaja NASA). Tuda pereshel F.Wörgötter nedavno, chto silno.

[kobak.livejournal.com]

О! Спасибо за комментарий, очень интересно. Herz'а я видел на интервью, а с его постдоками беседовал накануне. Вообще, я собирался про это написать подробнее потом, но давайте сейчас скажу, может быть, вы что-то важное посоветуете.

В Берлине мне больше всех понравился Laurenz Wiskott и его группа (кажется, и я ему понравился тоже). Во Фрайбурге я общался главным образом с Carsten Mehring'ом, это тоже было очень интересно. Во Фрайбург меня взяли на phd, а в Берлине предложили сначала пройти год магистрской программы. Кроме того, мне Фрайбург понравился больше Берлина. Поэтому я сильно склоняюсь в пользу Фрайбурга.

Про Biefeld ничего не знаю.

[kapahel.livejournal.com]

::вся наука двадцать первого века находится на стыке классических наук!
а не на стыке что?

[burcha.livejournal.com]

Поелику это начало непонятно куда и зачем ведущего пути -- не очень рад за Вас.

[kosch.livejournal.com]

Верно. Я имел в виду немного другое - прорыв в матфизике (в понимании ПОМИ и пр.) менее вероятен, нежели в "вычислительном нейро". Гранит науки там слишком твердый. Люди из hepа стекаются в нейронауку по примерно этой же причине - многим неинтересно работать в области, где результатов немного. Раньше перетекание в определенных кругах не приветствовалось - когда я работал в ФТИ Иоффе, среди физфака был странный стереотип о том, что все, что не чистая теория и матфизика, физикой не является. Он до сих пор жив?

В ФИАСе - в основном, над проблемами молекулярной теорфизики. Некоторые (наиболее банальные, впрочем) результаты есть в этой (http://prola.aps.org/abstract/PRL/v90/i5/e053401) публикации. Соотносится - плохо соотносится, физикой на жизнь-квартиру в России не заработать. Если заработаю - займусь наукой, но не уверен на 100%, что это будет физика. Раньше я занимался скорее исследованием операций и параллельными вычислениями, нежели просто "логистикой" (симуляция и оптимизация производства разной микроэлектроники для цепей Hewlett Packard, IBM etc). Это интересно и сложно, но корпоративность определенно задалбывает.

[kosch.livejournal.com]

> Про финансовую математику -- о да, хотелось бы, чтобы эта чаша меня миновала :)

+1. Я проходил практику в этой области - мертвому не пожелаешь!

[marie-aimee.livejournal.com]

Митя, а тебе не скучно будет в Германии?

[kobak.livejournal.com]

Не знаю, Маша. Посмотрим. Думаю, что нет.
А тебе -- не скучно?

[griffon.livejournal.com]

Мне кажется, что ты сделал правильный выбор с точки зрения смены области на нейронауку. Ну а связанный с этим отъезд в Германию это уже куда более сложный момент. Кстати, большое спасибо за ссылку на физматклуб, о существовании которого я до этого слышал лишь краем уха.